Archiv für die Kategorie ‘Warren Buffett’

Buffetts Transaktionen im 2. Quartal 2016

Veröffentlicht: 19. August 2016 in Warren Buffett
Schlagwörter:, ,

Buffetts Transaktionen im 2. Quartal 2016 zusammengestellt und kommentiert von Jason Fiber (DividendMantra) auf Daily Trade Alert.

Interessant fand ich die weitere Aufstockung bei Apple und vor allem die Reduzierungen von Wal-Mart und Suncor.
Wal-Mart (-27,2 %) vor allem deswegen, weil Wal-Mart immer eine recht große Position im Portfolio von Berkshire Hathaway ausmachte.
Und die Reduzierung bei Suncor (-25,7 %) zeigt, dass man auch den Bereich Ölförderung eher negativ sieht.

Buffetts Transaktionen im 1. Quartal 2016 zusammengestellt von Jason Fiber (DividendMantra).

Ein-Dollar-Regel

Veröffentlicht: 19. Februar 2016 in Warren Buffett
Schlagwörter:, ,

Buffetts Finanzschnelltest ist die „Ein-Dollar-Regel“.

(mehr …)

Buffetts Transaktionen im 4. Quartal 2015

Veröffentlicht: 17. Februar 2016 in Warren Buffett

Buffetts Transaktionen im 4. Quartal 2015. und grafisch von Jason Fieber alias DividendMantra besser aufbereitet auf Daily Trade Alert.

Interview mit Warren Buffett

Veröffentlicht: 10. September 2015 in Warren Buffett
Schlagwörter:, , , , ,

In einem heute erschienen Artikel im Handelsblatt geht es um ein Frernsehinterview, das Warren Buffett am Dienstagabend mit dem amerikanischen Sender CNBC geführt hat.

Ich halte mal folgende Punkte fest:

  • Exxon Mobil hat er verkauft, weil er die Ölpreisentwicklung pessimistisch sieht. Weswegen es vielleicht immer noch zu früh ist sich bei den großen Ölplayern einzukaufen, obwohl die historischen Dividendenrenditen schon sehr verlockend aussehen.
  • Bei Phillips 66 hat er sich dagegen stärker engagiert, weil er vor allem das Unternhemen und das Management sehr mag. Der zuvor stattgefundene Verkauf erfolgte aus steuerlichen Gründen.
  • Bei IBM hat er weiter zugekauft!
  • Er hält mindestens immer 20 Mrd. Dollar in Cash für Käufe bereit. Merken: Immer eine feste Summe  für Schnäppchenkäufe bereithalten.
  • Die US-Wirtschaft werde um ca. 2 % wachsen.
  • Europa versucht die Zinsen weiter niedrig zu halten
  • Eine Zinserhöhung in den USA hätte deswegen negative Auswirkungen auf den Export der USA. Das interpretiere ich dahingehend, dass, wenn es überhaupt zu Zinserhöhung(en) kommt, diese eher sehr moderat ausfallen werden.

Jason (DividendMantra) hat hier wieder Warren Buffetts Transaktionen ein wenig analysiert und mit schönen Grafiken versehen. (mehr …)

Ich lese gerade zum zweiten mal „Die Essays von Warren Buffett – Das Buch für Investoren“ in der deutschen Übersetzung. Von Zeit u Zeit lese ich immer mal wieder eines meiner vielen Bücher von neuem.
Vieles hat man zwar gelesen und zur Kenntnis genommen, aber auch wieder vergessen, verdrängt, für unwichtig erachtet oder liest es mit „anderen“ Augen, weswegen ich Bücher gern öfter durchlese.

Bei den Essays von Warren Buffett handelt es sich um ausgewählte Passagen aus den Briefen von Warren Buffett an seine (Berkshire-Hathaway)Aktionäre.

Wer nicht desillusioniert werden möchte, sollte dieses Buch am besten erst gar nicht lesen. Zeigt es doch, wie unwissend man eigentlich ist. Zumindest mir ging es so.

Ausschlaggebend waren vor allem die Passagen über die Rechnungslegung und wie widersinnig diese sind. Wie sich das auf den Gewinn auswirkt bzw. das dieser nicht voll ausgewiesen werden darf, weil es z. B. ein Unterschied in der Rechnungslegung ist, ob man eine Firma ganz oder nur zu Teilen besitzt. Und, ob man mehr als 50 % oder nur 10 oder 20 % besitzt. Dabei sollte es doch völlig egal sein, ob man nun 100%, 50%, 20% oder nur 0,0001% an einer Firma hält.
Buffett legt zwar ihre Widersinnigkeit auf, meinte, zur Ehrenrettung der bestehenden Buchhaltungsregeln, dass er selbst keine anderen Aufstellen wolle.

Die Krone setzte dem Ganzen noch eine Satire auf die Regeln der Rechnungslegung von Benjamin Graham aus dem Jahre 1936 auf, wo er den Verlust eines Stahlwerks von 2,76 USD in einen Gewinn von 49,80 USD pro Aktie wandelte.

Buffett meint dazu, dass es leider immer wieder zu solchen Auswüchsen ähnlich derjenigen von Benjamin Grahams Satire kommt, wo es zu einer allzu phantasiereichen Auslegungen in den Finanzberichten großer amerikanischer Unternehmen kam, die aber von Wirtschaftsprüfern mit bekannten Namen als ordungsgemäß abgezeichnet wurden.

Dazu noch ein Zitat von Buffett: Der Begriff „Gewinn“ klingt nach Geanauigkeit. Und wenn eine Gewinnahl von der Bestätigung eines unqualifizierten Wirtschaftsprüfers begleitet wird, dann mag ein naiver Leser denken, dass sie in ihrer Genauigkeit mit der Zahl Pi vergleichbar ist, … In der Realität kann der Gewinn formbar wie Glaserkitt sein, wenn ein Scharlatan das Unternehmen führt, das ihn ausweist. Am Ende wird die Wahrheit ans Licht kommen, aber in der Zwischeneit kann eine Menge Geld dem Besitzer wechseln. In der Tat wurden einige bedeutende amerikanische Vermögen dadurch geschaffen, dass Fata Morganas der Rechnungslegung in Geld verwandelt wurden.

Was soll ich als Normalo von dem ganzen Zahlenmaterial also halten, wenn noch nicht mal namhafte Wirtschaftsprüfer Schmuh feststellen können und was sagt der Gewinn aus, wenn er formbar wie Glaserkitt ist?

Schon alles sehr ernüchternd, wenn man bedenkt, dass Viele (auch ich) die Gewinne irgendwie hochrechnen, um zu entscheiden, ob man einen guten oder zumindest fairen Preis bezahlt und was für ein Tam-Tam gemacht wird, wenn mal ein Quartalsgewinn um wenige Cent von den Erwartungen abweicht.